残業代の未払いが疑われるときの整理ポイント

残業代の未払いが疑われるときに企業側で整理したいポイント｜確認されやすい原因・資料・是正の進め方

〜打刻と実働のズレ、固定残業の運用、資料の整え方を実務目線で整理〜

労働基準監督署からの連絡や通知が届くと、「何を求められているのか」「どう対応すればいいのか」分からないまま不安になる方も少なくありません。

労基署対応は、感情的に反応するものではなく、状況を整理し、求められている確認事項を一つずつ整理することが重要になります。

本記事では、労基署対応・調査実務の中でも「残業代の未払いが疑われる場面（残業未払い企業）」について、一般的な流れと実務上の整理ポイントをまとめています。

※個別の事情によって対応は異なるため、「全体像を理解するための整理情報」としてご覧ください。

未払いが疑われる背景として、打刻データと実際の働き方にズレがある状態が挙げられます。たとえば、開店準備・閉店作業、朝礼、引き継ぎ、レジ締めなどが「業務として行われているのに打刻に反映されていない」形になっているケースです。

現場の分岐としては、飲食・小売の店舗運営では「開店前の準備」「閉店後の片付け」が発生しやすく、本社管理部門では「月末月初の締め処理」「突発対応」が積み上がりやすい傾向があります。こうした働き方がある場合、まずは実態と記録の関係を整理することが出発点になります。

固定残業代の制度は、設計と運用が噛み合っていないと、説明が難しくなる場面があります。たとえば、固定残業代の対象時間、超過時の取り扱い、対象外の手当の扱いなどが、雇用契約書・就業規則・給与明細上の表示と一致していない状態です。

制度自体の良し悪しの話ではなく、書類上の整理と運用の整合が取れているかが実務上の焦点になります。

いわゆる「みなし残業」と呼ばれる整理をしている場合でも、対象職種や働き方の実態により、確認が必要になる論点が変わります。社内での呼び方と、実際に適用している制度の整理が一致していないと、説明が難しくなることがあります。

このあたりは、人事×社労士の視点で「制度上の整理」と「現場の運用」を切り分けて確認しておくと、社内の混乱が減りやすくなります。

勤怠については、月合計だけでなく、日別の打刻、休憩、時間外の扱い、シフトや勤務割との整合が確認点になりやすいです。特に、打刻の修正履歴や、打刻ルール（誰が、どの条件で修正できるか）も含めて整理しておくと、説明がしやすくなります。

労働時間、賃金の内訳、手当の位置づけ、固定残業代がある場合の記載など、契約書面の内容と、就業規則・給与計算の実態が整合しているかが確認点になりやすいです。契約書が複数パターンある場合は、どのパターンが対象者に適用されているかの整理が重要になります。

給与明細上の項目名、支給額、控除、時間外手当の計算が、勤怠の集計と整合しているかが確認点になりやすいです。賃金台帳側の集計ロジックと一致しているかも含め、同じ月をサンプルにして「勤怠→集計→給与明細」の流れで説明できる形にしておくと整理が進めやすくなります。

過去分の整理が必要になる場合、どの期間を対象にするか、どのデータを根拠にするか、対象者ごとの前提条件（所定労働時間、手当の扱い、締日など）を揃えてから進めると、計算のブレが減りやすくなります。

実際の対応は、企業の状況や指摘内容によって異なるため、一律の判断ではなく、個別に整理することが重要になります。

勤怠の記録方法は、導入しているツールの種類よりも、ルールが運用に落ちているかが重要になります。たとえば、打刻漏れ時の扱い、修正申請の経路、休憩の取り方の記録、早出・残業の申請と実態の関係など、現場が迷いやすい点を先に整理することが現実的です。

ルールの見直しは「制度を大きく変える」ことだけを指すわけではなく、現場が守れる形に整えることも含まれます。多拠点展開の場合は、店舗ごとの運用差が残業集計のズレにつながることもあるため、共通ルールと例外ルールを分けて整理すると運用が安定しやすくなります。

労基署対応は、書類の内容やこれまでの運用状況によって確認点が変わるため、早い段階で全体を整理しておくことが、その後の対応をスムーズにします。

労基署からの連絡に、不安を感じている方へ

突然の連絡があると、「何が問題なのか」「どう受け止めればいいのか」分からなくなることも少なくありません。

労基署対応は、すぐに判断や対応を迫られるものばかりではなく、まず事実関係や現在の運用を整理することで、落ち着いて考えられるケースも多くあります。

👉 労基署からの連絡をどう整理すればよいかを確認したい方はこちら：
労基署対応サポートのご案内

※登録はいつでも解除できます