労基署から呼び出しが来たときに、まず整理するべき「理由」と初動対応
〜突然の連絡で不安になったときの、落ち着くための実務整理ガイド〜
労働基準監督署からの連絡や通知が届くと、 「何を求められているのか」「どう対応すればいいのか」 分からないまま不安になる方も少なくありません。
労基署対応は、感情的に反応するものではなく、 状況を整理し、求められている確認事項を一つずつ整理することが重要になります。
本記事では、労基署対応・調査実務の中でも 「労基署から呼び出しが来る理由」について、 一般的な流れと実務上の整理ポイントをまとめています。
※個別の事情によって対応は異なるため、 「全体像を理解するための整理情報」としてご覧ください。
労基署から呼び出しが来る主な理由
「呼び出し」という言葉だけが先に立つと、 何か大きな問題が起きているように感じることもあります。 ただ、実務上は確認したい事項が明確になった段階で、説明や資料を求められるというケースも少なくありません。
ここでは、呼び出しにつながりやすい代表的な背景を、実務整理として3つに分けて説明します。
● 内部通報・相談が入ったケース
従業員や退職者から、労働時間や賃金、休憩・休日の取り方などについて相談が入ることがあります。 相談内容は企業側からは見えにくく、連絡を受けた時点で初めて状況を知るケースもあります。
このとき大切なのは、「誰が言ったのか」を探す方向に寄らないことです。 実務としては、申し出の有無よりも、現時点の運用と記録がどうなっているかを整理する方が、対応の精度が上がります。
特に飲食・小売の現場では、店長判断でシフトが動きやすく、 「残業申請の運用」と「実際の在店時間」がずれることがあります。 こうしたズレは、意図がなくても後から説明が難しくなりやすいため、早めの整理が有効です。
● 長時間労働が疑われるケース
長時間労働が疑われるケースでは、勤務実態や時間外労働の管理方法について確認が入ることがあります。 一般論として、月ごとの時間外労働が高い状態が続く、または業務繁忙期の運用が固定化していると、整理が必要になる場面が増えます。
ここでのポイントは、数字そのものよりも、 「会社としてどう把握しているか」「現場の管理がどこまで届いているか」です。 人事×社労士の視点で見ると、制度上の枠（協定・規程・ルール）と、現場の運用（シフト・応援・突発対応）の間にギャップが出たときに、確認事項が増えやすい傾向があります。
● 勤怠記録の不備が指摘されているケース
勤怠記録や賃金記録に「整合しにくい点」があると、 電話や文書のやりとりだけでは整理が難しく、説明の機会が求められることがあります。
典型例としては、次のようなパターンです。
- 打刻は定時で揃っているが、業務実態として残業が発生している
- 休憩時間の取得が記録上は一定だが、実態が部署・店舗でばらついている
- 所定休日・法定休日の扱いが曖昧で、割増計算の前提が説明しにくい
本社管理部門ではルールが整っていても、多拠点展開（複数店舗・複数拠点）では運用が揃いにくいことがあります。 この場合、全体最適よりも「拠点別の実態と記録」を分けて整理した方が、状況が見えやすくなります。
企業が見落としがちな「予兆」
呼び出しが「突然」に感じられる一方で、 実務上は、その前段階として確認の動きが入ることがあります。 ここで挙げるのは、あくまで一般的な傾向です。
● 突然の電話連絡
軽い確認のようなトーンで連絡が入ることがあります。 この段階では、相手が何を把握したいのかを落ち着いて聞き取り、 回答は「現時点の事実」と「確認して折り返す範囲」を切り分けると混乱が減ります。
その場で結論を急ぐよりも、社内で記録を確認してから整合させる方が、結果的に説明がクリアになります。
● 文書での照会
資料の提出依頼が文書で届くことがあります。 このときは、提出物の種類（例：賃金台帳、出勤簿、雇用契約書、協定届など）と、対象期間の指定を確認し、 「どの部署・どの拠点の、どの形式の記録が対象か」を整理することが重要です。
提出物の準備で慌てると、記録の取り違えや、対象期間の抜けが起きやすくなります。 まずは一覧化し、担当者を決めて集約するのが実務的です。
● 労働時間の提出依頼
労働時間に関する資料の提出依頼が入った場合、 勤怠の取り方（打刻・申請・集計）と、時間外労働の算定の前提が一致しているかが確認ポイントになります。
実際の対応は、企業の状況や指摘内容によって異なるため、 一律の判断ではなく、個別に整理することが重要になります。
呼び出しを受けた直後にやるべき初動
不安が強いときほど、行動が「場当たり」になりやすいものです。 ここでは、初動を3つに分けて、やることを整理します。
● 事実確認
最初に行うのは、「何について確認が必要なのか」を特定することです。 電話連絡なのか、文書照会なのか、面談の案内なのかによって、準備の仕方が変わります。
社内では、次の観点で情報を揃えると、整理しやすくなります。
- 対象となる部署・店舗・期間
- 労働時間（所定・時間外・休日・深夜）の管理方法
- 賃金の計算ルール（割増の前提、締め日・支払日）
● 記録の整理
記録の整理は「提出するため」だけでなく、 社内として現状を把握するためにも重要です。 勤怠・賃金・協定・規程が、それぞれ別の管理になっている場合は、先に突合（つきあわせ）しておくと説明がしやすくなります。
例えば飲食・小売では、閉店対応や棚卸しで「定時後の作業」が発生しやすく、 シフト表上は終了していても実態として在店が続くことがあります。 このズレを「どこで吸収しているか」（申請・手当・調整など）を、運用ベースで整理するのが現実的です。
● 社内ヒアリングの実施
記録だけでは読み取れない運用があるため、関係者のヒアリングも必要になります。 ポイントは「結論を出すため」ではなく、現場の実態を言語化するために行うことです。
ヒアリング対象は、担当者だけでなく、管理職（店長・部門責任者）も含めると、実態が揃いやすくなります。
労基署対応は、 書類の内容やこれまでの運用状況によって確認点が変わるため、 早い段階で全体を整理しておくことが、その後の対応をスムーズにします。
まとめ
労基署からの呼び出しがあると不安になりやすい一方で、 実務上は「確認したい点を整理する」プロセスとして進むケースもあります。
- 背景としては、内部通報・相談、長時間労働の疑い、勤怠や賃金記録の整合性などが整理ポイントになりやすい
- 電話連絡や文書照会など、前段階の確認が入ることがある
- 初動は、事実確認→記録の整理→社内ヒアリングの順で進めると混乱が減る
労基署からの連絡に、不安を感じている方へ
突然の連絡があると、「何が問題なのか」「どう受け止めればいいのか」 分からなくなることも少なくありません。
労基署対応は、すぐに判断や対応を迫られるものばかりではなく、 まず事実関係や現在の運用を整理することで、 落ち着いて考えられるケースも多くあります。
👉 労基署からの連絡をどう整理すればよいかを確認したい方はこちら：
労基署対応サポートのご案内
※登録はいつでも解除できます