打刻していない会社はどう整理する?|勤怠記録がない状態の実務リスクと立て直し手順

〜打刻がないと何が確認されやすいのか、どこから整えるかを整理〜


労働基準監督署からの連絡や通知が届くと、 「何を求められているのか」「どう対応すればいいのか」 分からないまま不安になる方も少なくありません。

労基署対応は、感情的に反応するものではなく、 状況を整理し、求められている確認事項を一つずつ整理することが重要になります。

本記事では、労基署対応・調査実務の中でも 「打刻していない(勤怠記録が薄い)状態」について、 一般的な流れと実務上の整理ポイントをまとめています。

※個別の事情によって対応は異なるため、 「全体像を理解するための整理情報」としてご覧ください。


打刻がない状態で整理が必要になるポイント


● 労働時間の説明が難しくなりやすい

打刻がない場合、出退勤の実態を示す情報が分散しやすくなります。 たとえば、シフト表はあるが当日の変更が反映されていない、口頭で延長している、テレワークで稼働の記録が残っていない、といった形です。

この状態では、「何を根拠に労働時間を整理しているか」が説明しづらくなります。 結果として、確認事項が増えやすい点は押さえておくとよいです。

● 残業代の計算根拠が揺らぎやすい

残業代の計算は、時間外労働の時間数(実績)を前提に整理します。 打刻がない場合、時間数の根拠が「申告」「記憶」「後追いの手書き」になりやすく、整合性の説明に手間がかかることがあります。

特に、固定残業代の運用がある場合は、実績との突合(超過の扱い)の整理が論点になりやすいので、記録の棚卸しが重要になります。

● 休憩・休日の扱いも一緒に曖昧になりやすい

打刻がないと、休憩の取得実態や休日労働の発生状況も、同時に追いづらくなることがあります。 シフト制の現場では「休憩は取っている前提」で記録が残っていないケースも見られます。

飲食・小売のように繁閑差が大きい現場と、本社管理部門のように勤務が固定されやすい部門では、記録の揃い方が異なることがあります。 現場の分岐に合わせて、同じ型で一律に当てはめず整理するのが実務的です。


打刻していない会社に多い背景


● ルールはあるが運用が揃っていない

就業規則や社内ルール上は打刻が必要でも、現場によって運用が異なり、結果として記録が残っていないケースがあります。 「忙しい日は後でまとめて」「出先は申告で」など、例外運用が積み重なると、全体として打刻が機能しにくくなります。

● 現場主導で回っており、チェックが弱い

店舗や多拠点展開の企業では、店長・拠点長が日々の運用を回す一方、勤怠の一次チェックが後回しになることがあります。 「月末にまとめて確認」「締め後の修正が多い」などの状態は、結果として記録の一貫性が弱くなりやすいです。

● 属人化しており、修正理由が残らない

打刻がない状態を補うために、特定の担当者が手作業で整えているケースもあります。 この場合、修正の理由・承認者・タイミングが残らないと、後からの説明が難しくなります。

実際の対応は、企業の状況や指摘内容によって異なるため、 一律の判断ではなく、個別に整理することが重要になります。


打刻率を上げるための実務アプローチ


● まず「打刻が漏れる場面」を特定する

いきなりルールを強化する前に、どの場面で漏れが出ているかを整理すると進めやすくなります。 たとえば、開店準備の早出、閉店作業の延長、休憩の取り方、外回りやテレワーク、シフト変更の連絡方法などです。

現場ヒアリングと、既存の資料(シフト表・業務日報・入退館ログ等)がある場合は突合し、漏れの型を把握します。

● アラート・締め処理で「その日に気づける形」にする

打刻漏れは、月末に気づくほど修正が増えやすくなります。 実務では、日次または週次で未打刻を把握できる仕組みに寄せる方が、運用が安定しやすいです。

  • 未打刻者の自動通知(本人・管理者)
  • 締め前の未打刻一覧の共有
  • 「修正は申請+承認」の型を統一

● 管理者チェックを「作業」ではなく「基準」にする

管理者が勤怠を確認する際、何を見ればよいかが曖昧だと形だけの確認になりやすいです。 人事×社労士の実務整理としては、チェック基準を「数字の異常」ではなく「整合性」に置くと、属人化が減ります。

  • 出退勤とシフトの差分が大きい日がないか
  • 休憩が連日同じ値で固定されていないか
  • 修正が多い拠点・部署が偏っていないか

● デジタル化は「現場導線」に合わせて選ぶ

デジタル化は、クラウド勤怠、ICカード、スマホ打刻など選択肢がありますが、重要なのは現場導線に合っているかです。 店舗で端末が1台のみだと行列が発生しやすい、テレワーク中心なら位置情報よりも申請・承認導線が重要になる、などの違いが出ます。

導入後の運用まで含めて、「誰が、いつ、どこで、どう確認するか」を一度図にして整理すると、打刻率は上げやすくなります。


まとめ


打刻がない状態は、労働時間・残業代・休憩や休日の整理が同時に難しくなりやすい点が特徴です。

  • まずは未打刻が起きる場面を特定し、漏れの型を把握する
  • 日次・週次で気づける仕組み(アラート・締め前確認)に寄せる
  • 修正の申請・承認・理由を残し、整合性で説明できる形にする
  • デジタル化は現場導線に合わせて設計し、運用まで含めて統一する

労基署対応は、 書類の内容やこれまでの運用状況によって確認点が変わるため、 早い段階で全体を整理しておくことが、その後の対応をスムーズにします。


労基署からの連絡に、不安を感じている方へ

突然の連絡があると、「何が問題なのか」「どう受け止めればいいのか」 分からなくなることも少なくありません。

労基署対応は、すぐに判断や対応を迫られるものばかりではなく、 まず事実関係や現在の運用を整理することで、 落ち着いて考えられるケースも多くあります。

👉 労基署からの連絡をどう整理すればよいかを確認したい方はこちら:
労基署対応サポートのご案内


ブログ一覧に戻る

人事ニュースを受け取る

※登録はいつでも解除できます